有网友问：如何评价冯子材率军取得的镇南关大捷？镇南关大捷以前，清军无论防御还是反攻均一败再败。参战兵力超过10万，法军最多时也仅2万。当时称：“彼族（法军）枪炮总远及数十步于我，两军相望即可见，我施枪弹犹未及彼，而彼之炮弹已先及我，军心遂惊……”。镇南关大捷是清军成功利用了地形优势的局部胜利。而且法军只有人，清军则集结了2万人。但是战斗结束不久的年4月，法军就在北圻增加到了人，南下的清军只有人。因此在镇南关以后，清军南下进攻，损失伤亡人，却击败法军一个旅夺回了谅山。但是，法军收缩以后，再加上援军达到了人，清军本身也没有再进攻的实力了。如果再打下去，已经断粮的清军比如吃亏。而在台湾，刘铭传虽然勉强打退法军对基隆、淡水等地进攻，但是一直要求：“受困日久，民心惶恐，求迅速济兵、济械，设法救援。”镇南关大捷，让法国放弃了割让台湾北部，赔偿万两白银等等要求。在随后的谈判当中，达成了近代史第一次没有割地赔款的对外战争结束条约。也换取了法军无条件从澎湖和台湾撤军。当时还有：“越地终非我有。而全台隶属我版图，援断粮绝，一失难复”的思想，认为要趁好就收。另外清军多半主力，从湘军，淮军，川军等等都抽调了，几乎所有主力到南方和越南，对抗法军，在哪个动荡的时候，清廷也想把军力收回来。当时在越南，在云贵，在两广，在台湾，在福建和江浙，18万清军野战部队处于全面布防状态，这基本上已经是，当时清朝绝大部分洋枪部队的数量。
转载请注明：http://www.abachildren.com/jbzs/7306.html
联系电话：