白癜风哪家医院看最好 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/video_bjzkbdfyy/华夏经纬网9月13日讯：据台湾“中时新闻网”报道，自诩为普洱文化推手的知名茶商“静和堂”，主人梁明宗涉嫌从岛外进片廉价仿冒普洱茶，遭世界最大普洱茶商“大益”控告违反《商标法》。不过，台湾士林地检署日前认为梁明宗可能因专业程度不足，欠缺品茗判断真假茶的能力，才将假货误认为真货，最后处分不起诉。大益委任的台湾律师陈振礼出示原厂勐海茶厂的鉴定报告，证明知名茶商“静和堂”负责人梁明宗进的片大益茶饼是假货。（黄捷摄）“静和堂”成立于年，具有20年的老资历，主要从事茶与器的相关文物交流分享，主人梁明宗同时是五行图书的社长，曾出版多本要价不菲的普洱茶图鉴书，在茶界的地位及影响力不容小觑。梁明宗身为华人百位最具影响力茶商，曾在自家杂志力荐百款明星大益普洱茶。基隆年11月21日查验一批来自马来西亚的货柜，内装标有“大益”商标的普洱茶饼片，该款茶饼正品市价1片超过1万元（新台币下同），却以每片不到60元的价格申报，基隆因此通知“大益”在台商标权利代理人，将该批茶饼送回大陆勐海茶厂鉴定，确认全是仿冒品。知名茶商“静和堂”梁明宗涉嫌进仿冒普洱茶，被控违反《商标法》。（取自‘贯致駺’脸书）航业处基隆站依违反《商标法》，将该批假茶收件者“静和堂”的主人梁明宗送办，梁明宗辩称是在年间购买，当时有比对相关书籍，发现与真品包装一模一样，喝起来口感也相同，且此款茶饼已在马来西亚流通已久，自认进的是真货。但勐海茶厂鉴定报告指出，送验样品与真品的包装版面、印刷、材质与包装手法不同，样品压制过于规整、紧实，加工工艺也不一样，且样品用料杂、乱，产品配方也与真品不符，检察官据此认定梁明宗进的是假货。大益总经理田竹英。图／茶有大益提供不过，因勐海茶厂年才开始在茶饼上做防伪机制，而梁明宗称该批茶饼是在年买的，检察官认为“一般消费者”很难直接从外观判断真伪，纵使梁明宗研究普洱茶多年，仍可能因自身专业程度不足，或未具备判断普洱茶的专业知识，或欠缺透过品茗判断真假茶的能力，而误认仿冒品为真品，故采信梁明宗的辩词，处分不起诉。（高杨）
转载请注明：http://www.abachildren.com/xgyy/8673.html
联系电话：