美国政客们并不全是草包。但术业有专攻，人不可能什么都懂。所以，当某些议员一定要在自己不懂的领域说点什么，就会给接受质询的专业人士带来很无语的感觉。奥斯汀不方便指责议员老爷缺乏常识，所以，只能含糊其辞了。
自从乌克兰战争爆发以来，西方舆论一直在把乌克兰与中国台湾放在一起讨论。其实这种讨论的核心问题只有一个：美国能不能动用武力，阻止中俄两个大国的军事行动？在乌克兰战争爆发之前，美国总统拜登明确表示，绝不会出兵进入乌克兰。所以，战争打了一个多月，很多人把这个表态，看做是俄罗斯敢于发动战争的主要原因。虽然这种观点完全没有考虑到俄罗斯的处境，却影响到了一些美国议员。4月5号，美国国会众议院军事委员会举行听证会，国防部长奥斯汀和参联会主席米利被议员当场提问，如果派遣美军进驻台湾，会不会把解放军吓回去，不敢收复台湾？
问这个问题的，是威斯康星州共和党籍众议员迈克·加拉格尔。当时的议程是乌克兰问题，但是他忽然跑题。让场面非常尴尬。
奥斯汀对这个问题，采用了避而不谈的办法。他说：“这是一个假设性的问题，我不建议直接比较乌克兰和台湾地区，这两者是完全不同的情况。”他还说，不想猜测中国从乌克兰的局面中，得到了什么与台湾地区相关的信息。
我觉得要表扬奥斯汀一下。他虽然一上台就在亚洲各国穿梭访问，试图建立反华联合阵线。但在台湾问题上，他至少知道，军事类的红线设定在什么地方。而这条红线，是不能碰的。
其实，乌克兰和台湾地区，不仅仅是在政治地位上有天壤之别，从军事行动的角度来说，也是完全不一样的。美国在乌克兰问题上的军事应对模式，完全不可能套用到台湾问题。可以说，如果美国对乌克兰是“有办法，有选择”的话，那他对台湾是“有想法、没办法”。
乌克兰地处欧洲大陆，周围有四个北约成员国接壤，分别是波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚，在黑海对面还有一个北约成员国土耳其。这几个国家，差不多都遭受过沙俄的反复入侵，对俄罗斯都有深重的历史恩怨。所以，北约要通过他们向乌克兰提供军事援助，是比较顺畅的。假如有一天北约决定出兵乌克兰，这几个国家也必定会参加。波兰已经公开表示过，支持在利沃夫州部署一万人。
而台湾是一个岛屿，处在在中国的领海线之内。美国要想给台湾提供军事援助，只能靠空运或者海运。空运容量小代价高，海运容量大但速度慢，而台湾的两大港口基隆和高雄几乎都是在面向大陆一侧，与岛上的所有的机场一样，解放军都有办法实施封锁。如果美国神经错乱，打算派兵协防，只能靠空运或者海运上岛。现在，台岛全境都在解放军的海空火力打击范围内，美军要前来抱团送死，那是多多益善。
美国的这些政客们并不全是草包。但术业有专攻，人不可能什么都懂。某些议员一定要在自己不懂的领域表达自己的关切，奥斯汀和米利就只能无语了。但是在听证会上，他们又不方便指责议员老爷缺乏常识，只能含糊其辞了。
在听证会上，议员们胡乱指责军人的事情不止这一件。佛罗里达州共和党人、众议员马特·盖兹指责五角大楼过于
联系电话：